Двойка по русскому

24 сентября 1964 года в газетах были опубликованы «Предложения  по усовершенствованию русской орфографии» Комиссии при Институте русского языка АH СССР.
Если бы это «усовершенствование» произошло, то «великий и могучий» превратился бы в лингвистического калеку. Например, предлагалось ликвидировать твердый знак как разделительный, и по-новому писать «подьезд», «волеизьявление» - с мягким знаком.
Было предложение всегда писать «и» после «ц». То есть, «Циган», «огурци», «бледнолиций». В комментарии отмечалось, что по действующим правилам есть четыре исключения, когда в корнях пишется не «и», а «ы»: «цыган», «цыпленок», «цыц» и «на цыпочках».
Учение пожелали после шипящих под ударением писать «о», а без ударения «е». Почему-то исключение сделали для «ещё», которое не рекомендовали превратить в «ещо». Получалось «дирижор», «стажор»… Выдвигалась «идея»  отменить чередования в корнях: зар-зор, раст-рост, гар-гор, плав-плов и т.д., вследствие чего появлялись русские слова «плавчиха», «ростение», «возрост», «мокать», «предлогать», «загареть»... Все это напоминало новояз, описанный Дж. Оруэллом в романе «1984», который тогда, впрочем, практически никто в СССР не знал.
Горе-лингвисты наверняка ощущали мощную поддержку на самом верху, однако в октябре их высокий покровитель и, возможно, сторонник Никита Хрущев был смещен со своего поста. После этого дискуссия в печати прекратилась, проведение проекта в жизнь закончилось на специальном заседании отделения литературы и языка президиума Академии наук СССР. После этого комиссия по русскому языку больше никогда не собиралась.